Danıştay 6. Daire E.2022/2581 K.2022/5941

İstemin özeti

Muğla İli, Ula İlçesi,.

Mahallesi, … ada, …, … ve … parsel sayılı taşınmazlarda yapılan ruhsatsız yapıların 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca mühürlenmesine ilişkin 30/12/2020 tarihli yapı tatil zaptı ile aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacıya para cezası verilmesine ilişkin Ula Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; yapı tatil zaptı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi, para cezası yönünden ise, davanın esastan reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi yolundaki. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.