KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2737 E., 2023/2819 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Mart 2023
- Esas No
- 2022/2737
- Karar No
- 2023/2819
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1-…
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Adana ili, Seyhan ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parseli kapsayan alanda 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun kabulüne ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile anılan karara yapılan itirazın reddine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/10/2021 tarih ve E:2018/6813, K:2021/11135 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/2737, K. 2023/2819, 20 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama