KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2798 E., 2022/4858 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2022
- Esas No
- 2022/2798
- Karar No
- 2022/4858
- Temyiz eden (davalı)
- ...Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- Sınırlı Sorumlu ...Turizm Geliştirme Kooperatifi
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Gazipaşa İlçesi, ...Mahallesi, ...ada ...ve ...ada ...parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan parselasyon işlemine karşı yapılan itirazların reddine ilişkin Gazipaşa Belediye Encümeninin ...tarihli, ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süreaşımı yönünden reddi yolundaki anılan Mahkemenin ...tarihl ve E:..., K:..., Temyiz No:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/2798, K. 2022/4858, 19 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama