Danıştay 6. Daire E.2022/2810 K.2023/4479

İstemin özeti

Balıkesir İli, Marmara İlçesi,. Adası,.

Köyü, … ve … parsel sayılı taşınmazların eski maliklerinden olan davacı tarafından, söz konusu parselleri de kapsayan kıyı kenar çizgisinin yeniden değerlendirilerek belirlenmesi istemiyle yapılan 14/09/2015 günlü başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesince verilen 18/01/2017 tarih ve E:2016/3213, K:2017/176 sayılı kararıyla bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesince verilen 19/12/2018 tarih ve E:2018/3516, K:2018/7781 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.