KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2918 E., 2022/7590 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/2918
- Karar No
- 2022/7590
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av…
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
…
DİĞER DAVALILAR
1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av… … 2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av… …
KARŞI TARAF(DAVACI) : … Eğitim Gayrimenkul Yatırımları Turizm Dış Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av….
İSTEMİN ÖZETİ
… ili, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın imar planında kısmen "İlköğretim tesis alanı", kısmen "15 mt genişliğinde taşıt yolu", kısmen de "açık otopark alanı"nda kaldığı ve mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle "ilköğretim tesis alanı" kısmına kamulaştırmasız el atma nedeniyle 90.000.000,00-TL tazminatın ödenmesi istemiyle açılan davada; davanın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15/1-a maddesi hükmü uyarınca görev yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi 9. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/2918, K. 2022/7590, 29 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama