KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/3170 E., 2022/8150 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2022
- Esas No
- 2022/3170
- Karar No
- 2022/8150
- Temyiz eden (davacı)
- … Yapı Denetim Limited Şirketi
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Edirne İli, Keşan İlçesi, … ada, … sayılı parsel üzerindeki … YİBF nolu yapının 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un 2. maddesinin 4. fıkrasının (c) ve (g) bentlerinde öngörülen esaslara göre denetlenmediğinden bahisle anılan Kanun'un 8. maddesi uyarınca 1 (bir) yıl süre ile yeni iş almaktan men cezası verilmesine ilişkin 15/09/2019 tarih ve 30889 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 10/09/2019 tarih ve 209745 sayılı Olur'un iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/3170, K. 2022/8150, 27 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama