Danıştay 6. Daire E.2022/3260 K.2023/4286

İstemin özeti

. İli,. İlçesi, ... Yıl Mahallesi,.

Caddesi, No:… adresinde liman işletmesi olarak faaliyet gösteren davacıya ait iş yerinde, 2872 sayılı Çevre Kanunu ve ilgili yönetmeliklerde öngörülen usul ve esaslara, yasaklara veya sınırlamalara aykırı bir şekilde, inşaat ve yıkıntı atıklarının denize dolgu yapılarak bertaraf edilmesi faaliyetinde bulunulduğunun tespit edildiğinden bahisle, 2872 sayılı Kanununun 20. maddesinin birinci fıkrasının (r) bendi uyarınca 265.497,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Tekirdağ Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce tesis edilen … tarih E… sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.