KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/3369 E., 2022/5939 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2 - (Davalı Yanında Müdahil) …
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
- Esas No
- 2022/3369
- Karar No
- 2022/5939
- Temyiz eden (davacı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf
- 1- (DAVALI) … Büyükşehir Bedeliye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin özeti
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesinde, "Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin aşağıda sayılan davalar hakkında verdikleri kararlar, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebilir." hükmüne; aynı Kanunun 48.maddesinin 7. fıkrasında da, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir." hükmüne yer verilmiştir.
Uyuşmazlıkta, temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının,10.04.2022 tarihinin hafta sonuna denk gelmesi nedeniyle 11.03.2022 tarihinde davacıya tebliği üzerine, en geç tebliği izleyen 30. gün olan 11.04.2022 tarihinde temyiz edilmesi gerekirken, bu süre geçirilerek 13.04.2022 tarihinde Mahkeme kaydına giren dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğundan, davacının temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/3369, K. 2022/5939, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama