Danıştay 6. Daire E.2022/3454 K.2024/7758

İstemin özeti

İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı,1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yönünden ise davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının davanın reddine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 15/12/2021 tarih ve E:2019/1495, K:2021/13909 sayılı bozma kararına uyularak, anılan mahkeme kararının davanın reddine ilişkin kısmının kaldırılması, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.