KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/3503 E., 2022/7421 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Müdahil)
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/3503
- Karar No
- 2022/7421
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
… Grup İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLLERİ
Av. …, Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR)
1- …
34- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Manisa İli, Ahmetli İlçesi, … Köyü, … erişim numaralı sahada … Grup İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından yapılması planlanan "Kalker Ocağı (380.00 ton/yıl) ve Kırma Eleme Tesisi (380.000 ton/yıl) Projesi" hakkında … Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen … tarihli, … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
Danıştay 6. Daire, E. 2022/3503, K. 2022/7421, 23 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama