KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/3617 E., 2024/676 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/3617
- Karar No
- 2024/676
- Temyiz eden (davacı)
- ... Kooperatifleri Birliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekillerii
- Av. ..., Av. ...
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Giresun ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada,... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Giresun Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 01/03/2018 tarihli ve E:2014/2375, K:2018/1752 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/3617, K. 2024/676, 7 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama