KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/3619 E., 2022/11336 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/3619
- Karar No
- 2022/11336
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, … ada, … , … , … , … , … , … , … , … , … , … , … , … , … sayılı parseller ve … ada, … , … , … sayılı parsellerin "ticaret+turizm alanı, itfaiye alanı ve yol alanı" olarak belirlenmesine ilişkin büyükşehir belediye meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla uygun bulunan ve 25/03/2011 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile bu plana dayanılarak büyükşehir belediye encümeninin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 10/11/2021 tarihli E:2018/1418, K:2021/12318 sayılı bozma kararına uyularak,
dava konusu işlemin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/3619, K. 2022/11336, 14 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama