KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4030 E., 2023/5032 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2023
- Esas No
- 2022/4030
- Karar No
- 2023/5032
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- …Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Isparta ili, …Mahallesi, …ada, … ve … sayılı parseller ile …ada, … sayılı parsel arasından 3 metre genişliğinde yaya yolu açılarak yapılaşma emsallerin iki ada olarak ayrılması ve bu alanda yol kullanım kararı geliştirilmesinden dolayı yapılaşma emsalinin brüt alan üzerinden hesaplanmasına ilişkin plan notunun eklenmesi yönünde 1/1000 uygulama imar planı değişikliğinin kabul edilmesine dair Isparta Belediye Meclisi'nin …tarihli ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4030, K. 2023/5032, 24 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama