KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/409 E., 2022/807 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2022
- Esas No
- 2022/409
- Karar No
- 2022/807
- Temyiz eden (davacı)
- ... Mermercilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Denizli İli, Honaz İlçesi, ... Beldesi, ... Mevkinde bulunan ... Mermer Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ne ait ... Mermer Ocağı ile ilgili "... Mermer ... Mermer Ocağı Üretimsel ve Alansal Kapasite Artışı" projesi hakkında Denizli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen ... tarihli, ... sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/409, K. 2022/807, 26 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama