KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4136 E., 2022/6650 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2022
- Esas No
- 2022/4136
- Karar No
- 2022/6650
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …, Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, …Mahallesi, …Mevkii, …parsel sayılı taşınmazın tapuda devir işlemi yapılmak suretiyle tarafına iadesi istemiyle davacı tarafından davalı idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …sayılı işlem ile anılan parsele ilişkin 3194 sayılı İmar Kanununun 15.,16. ve 17. maddeleri uyarınca tesis edilen Arnavutköy Belediye Encümeninin … tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kesin olarak reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin reddi yolunda …Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:…sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4136, K. 2022/6650, 3 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama