KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4244 E., 2022/8147 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2022
- Esas No
- 2022/4244
- Karar No
- 2022/8147
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
. Yapı Denetim Ltd.
Şirketinde mimar olarak görev yapan davacı tarafından, 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Kanunun 2. maddesinin (c) ve (g) fıkralarında belirtilen esaslara uygun denetim yapmadığından bahisle aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca denetim faaliyetlerinin 1 yıl süre ile geçici olarak durdurulmasına ilişkin 09/02/2013 tarihli, 28554 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan davalı idarenin 29/01/2013 tarihli, 608 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 22/01/2018 tarih ve E:2014/90, K:2018/414 sayılı kararıyla bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4244, K. 2022/8147, 27 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama