KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4330 E., 2023/6766 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Esas No
- 2022/4330
- Karar No
- 2023/6766
- Temyiz eden (davacı)
- … A.Ş. Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Ankara ili, Kalecik ilçesi, 154 kV Kalecik TM-TCDD İzzettin TM Enerji İletim Hattına ait Kalecik Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile kabul edilen ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile plan notlarının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI … BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DAVALI … BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4330, K. 2023/6766, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama