KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4373 E., 2023/3541 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/4373
- Karar No
- 2023/3541
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnş. Taah. San. ve Tic. AŞ
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz için imar durumu verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddedilmesine ilişkin Çankaya Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 29/04/2019 tarih ve E:2014/3095, K:2019/3201 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4373, K. 2023/3541, 6 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama