KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/447 E., 2023/9268 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2023
- Esas No
- 2022/447
- Karar No
- 2023/9268
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Valiliği (... İl Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan Arnavutköy Merkez ve Çevresi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin kabulüne ilişkin ...tarihli, ...sayılı Arnavutköy Belediye Meclisi kararı ile anılan kararın onayına dair ... tarihli, ...sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/447, K. 2023/9268, 12 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama