Danıştay 6. Daire E.2022/4563 K.2023/1100

İstemin özeti

İstanbul İli, Üsküdar İlçesi,. Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapının "korunması gerekli kültür varlığı" tescil kaydının kaldırılması talebinin uygun bulunmadığına ilişkin … tarih ve … sayılı İstanbul VI Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararının kaldırılması isteğiyle yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/12/2020 tarih ve E:2019/15133 K:2020/13179 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, istinaf başvurusunun kararda belirtilen gerekçe ile reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.