Danıştay 6. Daire E.2022/4735 K.2023/3512

2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …

2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- … 11- … 12- .. 13- … 14- … 15- … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Beyoğlu ilçesine ilişkin olarak İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen ve 21/05/2009 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Beyoğlu Kentsel SİT Alanı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının ve İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile uygun bulunan 1/1000 ölçekli Beyoğlu Kentsel SİT Alanı Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/02/2019 tarihli ve E:2018/3501, K:2019/551 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararına uyularak, dava hakkında kısmen karar verilmesine yer olmadığına, kısmen reddine dair.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.