Danıştay 6. Daire E.2022/4751 K.2023/1972

2) ...

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri ... 3) ... VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Konut Yapı Kooperatifi VEKİLİ : ...

İSTEMİN ÖZETİ

... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ...parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda ... tarihli, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 2. Etap 1/5000 ölçekli Üsküdar Boğaziçi Gerigörünüm ve Etkilenme Bölgeleri Koruma Amaçlı Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, 13, 14, 15 ve 16 sayılı plan notlarının iptali, planla uyuşmazlık konusu parsele getirilen fonksiyonlar yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:. sayılı kararının iptale yönelik bölümüne karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.