KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/49 E., 2022/1769 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2022
- Esas No
- 2022/49
- Karar No
- 2022/1769
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) … Sanayi İnşaat Madencilik İthalat İhracat A.Ş. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Amasya İli, Merzifon İlçesi, … Köyü sınırlarında bulunan … ruhsat numaralı alanda gerçekleştirilmesi planlanan "Bakır-Molibden Maden Ocağı Projesi" ile ilgili olarak Amasya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen … tarih … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/49, K. 2022/1769, 17 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama