KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/4934 E., 2023/6027 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/4934
- Karar No
- 2023/6027
- Temyiz eden (davacı)
- … Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … Turizm İnşaat Akaryakıt Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Tokat ili, Sulusaray ilçesi, … köyü, … ada, … ve … sayılı parsel için düzenlenen yapı ruhsatı ile dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının kabulüne dair Sulusaray Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın imar planlarına ilişkin kısmının reddine, yapı ruhsatı bakımından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davanın reddine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/4934, K. 2023/6027, 14 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama