Danıştay 6. Daire E.2022/497 K.2023/4844

İstemin özeti

Davacı şirketin … tarih ve … belge nolu tehlikeli atık geri kazanım ve tehlikesiz atık geri kazanım konulu Çevre İzin ve Lisans Belgesi kapsamında işletmeye geri kazanım amacıyla kabulü yapılan 44.800 kg tehlikeli atığın, Tehlikeli Atık Araç Taşıma Lisansı bulunmayan araçlarla Bilecik İli, Merkez İlçesi, ... Organize Sanayi Bölgesi,. Cad. No:… adresinde tehlikesiz atık geri kazanımı konusunda faaliyet gösteren. Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.

(Bilecik 1. Fabrika) unvanlı işletmeye taşındığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 20. maddesinin (v) bendi uyarınca 902.568-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Ankara Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı idari yaptırım kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.