KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/53 E., 2022/5118 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2022
- Esas No
- 2022/53
- Karar No
- 2022/5118
- Temyiz eden (davacı)
- ... Lojistik Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 3- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ...
Mahallesi, ... sayılı parselde yer alan taşınmazın, yürürlükteki imar planlarında "Kısmen Park, Kısmen Bölge Parkı, Kısmen İlköğretim Tesis Alanı, Kısmen Ticaret Meslek Lisesi Alanı, Kısmen Dini Tesis Alanı, Kısmen Özel Sosyal Kültürel ve Eğitim Tesis Alanı ve Kısmen Yol Alanı" olarak ayrıldığı halde amacına uygun kamulaştırılmayarak mülkiyet hakkının kısıtlandığından bahisle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 60.000,00-TL'nin(Islah edilmiş haliyle 44.830.058,00-TL) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın,
"Dava konusu taşınmazın bir kısmının yol olarak kullanılmak suretiyle bir kısmına fiili el atmanın sözkonusu olduğu, bu durumda davanın görüm ve çözümünün bir bütün olarak adli yargının görevinde olduğu" gerekçesiyle görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI İDARELERDEN ... BAKANLIĞI
İLE ... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE
BAKANLIĞININ SAVUNMALARININ ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DAVALI İDARELERDEN ... BELEDİYE
BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/53, K. 2022/5118, 21 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama