KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/5411 E., 2023/6738 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Esas No
- 2022/5411
- Karar No
- 2023/6738
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Giresun ili, Dereli ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, … Mahallesi, … Mevkiinde bulunan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının …, … sayılı; 1/5000 ölçekli nazım imar planının …, … sayılı paftaları üzerinde değişiklik yapılmasına ilişkin Yavuzkemal Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeni ile reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/5411, K. 2023/6738, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama