KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/5730 E., 2024/7483 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/5730
- Karar No
- 2024/7483
- Temyiz eden taraflar
- 1- (DAVACI) ... Taşımacılık Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF
1- ... Belediye Başkanlığı 2- ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.
İSTEMİN ÖZETİ
Mersin ili, Anamur İlçesi, ... Mahallesi, ...
Bulvarı, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsata ve projesine aykırı yapı yapıldığının tespit edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca 24/07/2020 tarihli yapı tatil tutanağı ile mühürlenmesine dair işlem ile aynı Kanunun 42. maddesinin 2. fıkrasının (a) ve (ç) bentleri uyarınca toplam 475.809,54-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Anamur Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu yapının mühürlemesine ilişkin 24/07/2020 tarihli yapı tatil zaptının iptali istemi yönünden davanın reddi,
3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesi uyarınca 475.809,54-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı dava konusu Anamur Belediye Encümeni kararının iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davacı tarafından, temyiz edilen kararın aleyhe olan kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın anılan kısımlarının onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/5730, K. 2024/7483, 10 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama