Danıştay 6. Daire E.2022/5758 K.2024/295

İstemin özeti

Burdur ili.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, söz konusu taşınmazın imar çapında belirtilen aynı adada bulunan … parsel sayılı taşınmaz ile tevhit edilmeden ruhsat verilemeyeceğine ilişkin kısıtlamanın kaldırılması ile geçici inşaat izni verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın işlemin geçici inşaat iznine ilişkin kısmı yönünden reddine, diğer kısmı yönünden iptaline ilişkin …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 19/10/2020 tarihli, E:2019/20358,

K:2020/9613 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.