KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/5895 E., 2023/7957 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/5895
- Karar No
- 2023/7957
- Temyiz edenler
- I- (DAVALILAR
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- …. Belediye Başkanlığı /… VEKİLİ : Av. …
II- (DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL) … Müdürlüğü Adına … Orman İşletme Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF
(DAVACI) … Valiliği VEKİLİ : Av. ….
İSTEMİN ÖZETİ
Mülkiyeti hazineye ait, Orman Genel Müdürlüğüne tahsisli Kocaeli İli, … İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alana ilişkin … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesi'nin 06/02/2018 tarih ve E:2013/4549, K:2018/938 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/5895, K. 2023/7957, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama