Danıştay 6. Daire E.2022/6290 K.2025/1724

... Gayrimenkul Gel. İnş. San ve Dış Tic. A.Ş (Eski Unvan: ... İnşaat İç ve Dış Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği tekliflerinin onaylanmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın ... tarihli, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesi'nin 14/10/2019 tarihli, E:2015/6092, K:2019/9174 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esası görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.