KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/6435 E., 2023/4845 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2023
- Esas No
- 2022/6435
- Karar No
- 2023/4845
- Temyiz eden (davacı)
- … Geri Dönüşüm Plastik San. Tic. Ltd. Şti.
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı şirket tarafından, 2020 yılı için verilen atık ithalat kotasını aşacak şekilde atık ithalatı yapıldığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca 663.801,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/6435, K. 2023/4845, 18 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama