Danıştay 6. Daire E.2022/6641 K.2024/7563

İstemin özeti

İstanbul ili, Üsküdür İlçesi, ... (...) Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı boğaziçi öngörüm bölgesinde kalan taşınmazda imara aykırı yapılar yapıldığından bahisle, İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ...-... sayılı kararıyla 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesi uyarınca fenni mesul sıfatıyla davacı adına verilen 404.160,62-TL idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarihli, BK No:... - İBB No:... numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.