KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/6643 E., 2024/7088 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/6643
- Karar No
- 2024/7088
- Temyiz eden (davacı)
- ... Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Manisa ili, Gölmarmara ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız olarak güneş enerji sistemi kurulmuş olduğunun 01.11.2019 tarihli yapı tatil tutanağı ile tespit edildiğinden bahisle, 3194 sayılı Kanunun 42. maddesi uyarınca Gölmarmara Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile verilen 260.734,59 TL idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarihli, ... dosya numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/6643, K. 2024/7088, 27 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama