Danıştay 6. Daire E.2022/6864 K.2024/829

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 25/12/2020 tarih ve E:2016/1015, K:2020/13776 sayılı kararının 08/02/2021 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre davacılara tebliğ edildiği, davacılar tarafından anılan kararın 19/06/2022 tarihinde haricen öğrenilmesi üzerine 29/06/2022 tarihinde kayda giren dilekçe ile davacıların vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduğu, ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz no:… sayılı kararıyla 2577 sayılı Kanunun 54/1 ve 48/6. maddeleri uyarınca karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddine karar verildiği ancak; davacıların yeni yerleşim yeri adresinin adres kayıt sisteminde mevcut olduğu dikkate alındığında, Tebligat Kanununda öngörülen şartlar oluşmamasına karşın anılan Kanunun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmış olup bu nedenle istemin süresinde olduğu sonucuna varıldığından, ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz no:2015/773 sayılı davacıların karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddine ilişkin karar kaldırılarak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen aynı Kanunun mülga 54. maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü: