KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7073 E., 2024/1146 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/7073
- Karar No
- 2024/1146
- Temyiz edenler
- I- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
II- (DAVACI) ... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI
... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF
I- (DAVACI) ... Odası (... Şubesi)
II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
III-(DAVALI) ... Bakanlığı
İSTEMİN ÖZETİ
Aydın ili, Didim ilçesi, Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi kapsamındaki ... Mahallesinde bulunan alana yönelik Kültür ve Turizm Bakanlığı Plan İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı doğrultusunda Kültür ve Turizm Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının Danıştay Altıncı Dairesinin 05/10/2021 tarihli, E:2019/21946, K:2021/10656 sayılı bozma kararına uyularak kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu nazım ve uygulama imar planlarının.
1988 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı onama sınırı dışında kalan ve dava konusu imar planlarına ilgili kurum görüşü alınmadan dahil edilen parsellere ilişkin kısmı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının 1.7 sayılı “emsal alanı” başlıklı plan notuna ilişkin kısmının iptali, dava konusu imar planlarının diğer kısımları yönünden davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalı... Bakanlğı tarafından; davacı tarafından yapılan temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacı ve davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7073, K. 2024/1146, 22 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama