Danıştay 6. Daire E.2022/6937 K.2023/8613

... Kurumu VEKİLİ : Av. ...

II- DAVALI

... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF : I- DAVALI

... Belediye Başkanlığı-...

II- DAVACI

... Kurumu

İSTEMİN ÖZETİ

Zonguldak İli, Kozlu İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan 1/1000 ölçekli 5. Etap Revizyon Uygulama İmar Planının kabulüne ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, ... ada, ... sayılı parseller yönünden dava konusu işlemin iptali, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı Kozlu Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararın davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacı Türkiye Taşkömürü Kurumu tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.