KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7034 E., 2023/6767 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Esas No
- 2022/7034
- Karar No
- 2023/6767
- Temyiz eden (davacı)
- … Değişim Yapı Market İnşaat Enerji Maden Gıda Tarım Hayvancılık Dayanıklı Tüketim Malları Nakliye Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Aydın ili, Didim ilçesi, … mahallesi, … ada … parsel sayılı devletin hüküm ve tasarrufu altındaki mera niteliğindeki taşınmazın beton santral alanı olarak belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planında değişiklik yapılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7034, K. 2023/6767, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama