KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7054 E., 2022/8073 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2022
- Esas No
- 2022/7054
- Karar No
- 2022/8073
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Sinop ili, Gerze ilçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza, 6 metre cepheli, 2.10 metre yan bahçe mesafeli yapı yapma olanağı tanıyacak şekilde verilen … tarih ve … sayılı imar durum belgesinin iptali istemiyle açılan dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı karar üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarihli, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz ve yürütmenin durdurulması isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Yürütmenin durdurulmasına ilişkin istem yerinde görülmedi.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7054, K. 2022/8073, 26 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama