KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7069 E., 2024/530 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/7069
- Karar No
- 2024/530
- Temyiz eden (davalılar)
- 1-… Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir İli, Narlıdere İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Narlıdere Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen İzmir Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan … sayılı parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7069, K. 2024/530, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama