Danıştay 6. Daire E.2022/7172 K.2023/7742

İstemin özeti

Iğdır ili, Merkez ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 3194 sayılı Kanun'un 18. maddesi ile 2981 sayılı Kanun'un Ek 1. Maddesi uyarınca yapılan parselasyonun kabulüne dair … tarih ve … sayılı Iğdır Belediye Encümeni kararının, bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararı ile parselasyonun askıya çıkarılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararı ve parselasyona yönelik kararların dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kabulüne dair … tarih ve … sayılı Iğdır Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu parselasyon işlemine,

parselasyona yapılan itirazın reddine ve askıya çıkarılmasına dair belediye encümeni kararları yönünden dava konusu işlemlerin iptali. 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kabulüne yönelik belediye meclisi kararı yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…., K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.