Danıştay 6. Daire E.2022/7211 K.2023/7931

2- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Adana ili, Sarıçam ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Sarıçam Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilerek Adana Büyükşehir Belediye Meclisi’nin … tarih ve … sayılı kararı ile değiştirilerek onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının taşınmazın eğitim tesis alanına ayrılmasına ilişkin kısım bakımından iptaline, imar yolunda kalan kısmı bakımından davanın reddine dair ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, temyiz edilen iptale ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 24/09/2019 tarih ve E:2015/2992, K:2019/7832 sayılı kararına uyularak; dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının taşınmazın eğitim alanında kalan kısmı yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.