KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7546 E., 2024/3209 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/7546
- Karar No
- 2024/3209
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Kaymakamlığı/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Bitlis ili, Tatvan ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Tatvan Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan mevzii imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yönündeki idare mahkemesi kararının bozulmasına yönelik Danıştay Altıncı Dairesinin 20/11/2019 tarih ve E:2015/7327, K:2019/11729 sayılı kararına uyulmayarak verilen 13/11/2020 tarih ve E:2020/365, K:2020/3002 sayılı ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 08/11/2021 tarihli ve E:2021/1015, K:2021/2270 sayılı bozulması yolundaki kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7546, K. 2024/3209, 22 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama