Danıştay 6. Daire E.2022/7594 K.2023/3839

İstemin özeti

Bursa İli, Mudanya İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda yapı ruhsatı ve eki mimari projesine aykırı imalatlar yapıldığının tespit edildiğinden bahisle ... tarihli ve ... sayılı Mudanya Belediye Encümeni kararının 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 622.065,20-TL idari para cezası verilmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ....

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmı yönünden kaldırılması ve bu kısım yönünden yeniden hüküm kurulmasına dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.