KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7711 E., 2023/5537 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/7711
- Karar No
- 2023/5537
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … 2- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Konya ili, Selçuklu ilçesi, …Mahallesi, …Sokak, … ada, … parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Selçuklu Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının ve dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılanda davanın reddine ilişkin …İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 05.11.2018 tarihli ve E:2014/773, K:2018/8816 sayılı kararıyla 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmının onanması, parselasyon işlemine ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak,
dava konusu parselasyon işleminin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7711, K. 2023/5537, 6 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama