Danıştay 6. Daire E.2022/7775 K.2023/4480

Dava konusu istem: Davalı idare tarafından, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında davacının hesabına yatırılan kira ödemelerinin faizi ile birlikte iadesi ve kira yardımı ödemelerinin durdurulmasına yönelik tesis edilen … günlü, … sayılı işlemin geri alınması, kira yardımı ödemelerine devam edilmesi ve ödenmeyen toplam 33.150,00-TL'nin faizi ile birlikte tarafına ödenmesi istemiyle davacı tarafından yapılan 04.03.2016 günlü başvurunun reddine ilişkin İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … günlü, … sayılı işleminin iptali ve dava tarihine kadar ödenmeyen toplam 33.150,00-TL'nin faizi ile birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Temyize konu kararda; davanın süreaşımı yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesince verilen 21/02/2019 tarih ve E:2016/11175, K:2019/1305 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu … tarih ve … sayılı işlemin iptaline, ödenmeyen 29.025,00 TL'lik kira yardımının idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi talebinin kabulüne, 4.125,00 TL'lik talebi yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davacının usulüne uygun bir başvurusu olmadan sehven ödemenin yapıldığı, durumun fark edilmesi üzerine ise dava konusu işlemin tesis edildiği, idare Mahkemelerince verilen emsal nitelikli davanın reddine yönelik kesinleşmiş kararların da dikkate alındığında temyize konu kararın iptal ve kabule ilişkin kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Davacının temyize konu karardan sonra 06/09/2022 tarihinde vefat etmiş olduğu görüldüğünden 2577 sayılı Kanun 26.maddesi kapsamında karar verilmek üzere Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

İstanbul İli, Şişli İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan riskli yapının yıkılması nedeniyle davacının 4 adet kira yardımı aldığının tespit edilmesi üzerine davalı idare tarafından, 6306 sayılı Kanun kapsamında davacının hesabına yatırılan kira ödemelerinin faiziyle birlikte iadesi ve kira yardımı ödemelerinin durdurulmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlem tesis edilmiştir.

Davacı tarafından davalı idareye yapılan 04.03.2016 günü başvuruyla bu işlemin geri alınması, kira yardımı ödemelerine devam edilmesi ve ödenmeyen toplam 33.150,00-TL'nin faizi ile birlikte tarafına ödenmesi istenilmiş, davalı İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … günlü, … sayılı işlemiyle davacının başvurusu reddedilmiştir.

Bunun üzerine davacı tarafından anılan ret işleminin iptali ile dava tarihine kadar ödenmeyen toplam 33.150,00-TL'nin faizi ile birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan dava açılmıştır.

İLGİLİ MEVZUAT VE HUKUKİ DEĞERLENDİRME

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik" başlıklı 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği, dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararının kendiliğinden hükümsüz kalacağı hükmü yer almış, aynı maddenin 2. fıkrasında da, yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçelerin iptal edileceği belirtilmiştir.

Dosyanın ve MERNİS kayıtlarının incelenmesinden, … İdare Mahkemesinin temyize konu kararından sonra, 06/09/2022 tarihinde davacının vefat ettiği anlaşılmıştır.

Bu durumda; yukarıda belirtildiği üzere müteveffa-davacı … 'ın mirasçılarının tespit edilerek, davaya devam etmek isteyip istemedikleri sorulmak suretiyle, başvurmalarına kadar İdare Mahkemesince dosyanın işlemden kaldırılması yönünde yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir