KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7789 E., 2022/9073 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2022
- Esas No
- 2022/7789
- Karar No
- 2022/9073
- Temyiz eden (davacılar)
- 1-…
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2-… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Elazığ ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik … tarih ve … sayılı yapı ruhsatı başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48.maddesinin 6.fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7789, K. 2022/9073, 27 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama