Danıştay 6. Daire E.2022/7817 K.2023/7407

I- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. ...

II- ... Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : 1- (DAVALILAR)

I- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

II- ... Belediye Başkanlığı

2- (DAVACI) ... Kaymakamlığı

İSTEMİN ÖZETİ

Mersin İli, Tarsus İlçesi, ...Mahallesi, ... ada ...parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda Mersin Büyükşehir Belediyesi Meclisinin ... tarih ve ...sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İdare Mahkemesi kararının dava konusu imar planındaki 7 metre enkesitli yol alanına ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davanın imar planındaki park alanına ilişkin kısmı yönünden ise istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ

SAVUNMASININ ÖZETİ

Karşı tarafın temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DİĞER DAVALI VE DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.