KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/7868 E., 2023/552 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2023
- Esas No
- 2022/7868
- Karar No
- 2023/552
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Hafriyat Nakliye İnşaat Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Manisa İli, Salihli İlçesi, … Mahallesi (ER:…) … ada …,…,…,…,…,...,… numaralı parseller ve … ada …,…,...,… numaralı parselleri kapsayan alanda … İnşaat Ticaret Limited Şirketi tarafından yapılması planlanan 1.B grubu maden ruhsatlı sahada tuğla kiremit kili ocağı projesi ile ilgili olarak Manisa Valiliği tarafından verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/7868, K. 2023/552, 19 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama