KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/8243 E., 2024/6837 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/8243
- Karar No
- 2024/6837
- Temyiz edenler
- I- DAVACI ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
350 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
II- DAVALILAR
1- ... Bakanlığı-ANKARA VEKİLİ : Av. ... 2- ...Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I- DAVALILAR
1- ... Bakanlığı 2- ... Belediye Başkanlığı II- DAVACI ...
İSTEMİN ÖZETİ
Kocaeli ili, Gebze ilçesi, ..., ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alana yönelik olarak Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının ... tarihli ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planı ile dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve davalı belediyece düzenlenen imar durum belgesinin iptali istemiyle açılan davada; imar durum belgesi ile 1/1000 ölçekli Muallimköy Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uygulama İmar Planının davacının parseli yönünden iptaline, dayanağı 1/5000 ölçekli nazım planı yönünden davanın reddine ilişkin ...
İdare Mahkemesinin ...tarihli, E:..., K:...sayılı kararının, iptale yönelik bölümüne, imar durum belgesi bakımından davalı Gebze Belediye Başkanlığı, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı bakımından ise davalı Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ve kararın redde yönelik bölümüne davacı tarafından yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davacı tarafından, davalıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Gebze Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2022/8243, K. 2024/6837, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama